DD H9 pistol

DD现在也出手枪了,比PDP steel 便宜一些。

改头换面再卖一次。。。 :face_with_hand_over_mouth:

这就是之前炒作噱头的那个Hudson H9,之前一天到晚打广告吹自己是1911的继承者,后来根本没人买就倒闭了

估计是产品线直接卖给DD了

1 个赞

这个想要火起来有点难度,样子丑不说,唯一的卖点(轴线低)也不是独家有,CZ的很多款式轴线都低。
价位定得也不低,这种情况有如日中天的双排弹匣1911压在头上,火起来很难。
春田家的prodigy要是再优化一下出个二代,碾压DD这款。

CZ等“地包天”设计的枪,只是看上去枪管轴线更低而已,是因为套筒和枪身的那条缝隙被抬高了,让人感觉套筒和枪管一起“下沉”了。这就跟穿高领毛衣可以让脖子显得不那么长,把裤腰带系到肚脐眼以上可以显得上半身更短一样,是个视觉效果。。。 :face_with_hand_over_mouth:

真正能把枪管physically 降低的,要么改变枪的操作系统,比如从击锤枪改成击针平移枪,这样击锤的转轴部分就不存在了;要么就像Hudson H9和Laugo Alien,H9是把枪管和复进簧往下平移了,Alien 是把这俩的位置给上下颠倒了,这样才是真的轴线低了。。。 :face_with_hand_over_mouth:

1 个赞

https://www.google.com/search?q=Cy+Lauren+Hudson&tbm=isch
“夫人,你也不想你家设计的手枪受欺负吧?………”
:rofl::rofl::rofl:

DD的制造工艺,资金和销售应该还是比Hudson 好一些。而且还是不错的设计

:face_with_raised_eyebrow: 我拿P01和G19对比了一下,沃赛,枪管轴线还真是差不多高。
那这个CZ有点太无聊了,搞这么个怪异设计,如果也没有降低轴线,那真是弊大于利。
因为套筒变细了,拉套筒还不如基佬客那些拉得更方便。 :unamused:

有一个优点啊:你把格劳靠上下两半拆开,你能看见下半身的rail是四块小的金属“耳朵”。 在CZ这样的枪上,上下的rail都是两条完整的长金属边。 这样接触更紧密,理论上套筒前后运动的时候更稳,晃动更小。 在不是CZ这样的地包天设计的枪上,枪身的rail也是一长条的不多,1911是一个。。。 :face_with_hand_over_mouth:

确实完整导轨要结实可靠些,Sig P220、P239、P229、P226……都是完整导轨,不过到了P320之后,也和格洛克一样四个金属“耳朵”了……

我觉得地包天跟滑轨与否没什么关系,其他不少枪型都是金属滑轨,比如贝雷塔92fs,也没见非得搞个地包天。
所以我看CZ这种地包天设计像是个噱头,骗骗像我这样的小白,觉得“轴线低”好。。 :unamused:

Glock确实低,cz75bd 不是真低。

1 个赞

轴线低是真的好啊,要不然像Chiappa犀牛那样的设计,一下子把轴线给降下来一寸,就是划时代一样革新创举了。 只不过半自动的枪上不容易把轴线降多少下来,所以把击锤去掉改成击针平移的,去掉那个击锤转轴部分,算是有实质性的变化。H9把枪管和复进簧都往下平移,也是实质性的进步(但复进簧给挪进dust cover里了,想在dust cover下面安个灯就得安得更低)。 而Alien的设计更是换代的飞跃。 但把套筒和枪身的导轨里外换一下对降低轴线没有真正的改变。 就像大部分人的门牙都是上牙在下牙的外面,但有的人倒过来,下门牙包着上门牙,所谓“地包天”,这不等于牙齿后面的舌头就往下移动了。。。 :face_with_hand_over_mouth:

而且都是用击锤的,轴线也不一样。西格classic像p226那样的就比别人高,但很多人一样打的很准。所以只能说轴线低一点点是理论上有帮助,到自己手里还得看水平。。。

1 个赞

:sweat_smile: 哦,我的表达有误。我是认为轴线低好。但是CZ给大家搞一个错觉,以为他家的“轴线低”,所以好。其实不然,他家的轴线根本不低。 :unamused:

1 个赞

我太喜欢打犀牛左轮了。后座感就是直爽。

Hudson 之前的女掌门, Lauren Hudson. 没想到她和她老公是一对骗子,欠了一屁股债,最后连用户们寄过去的枪都不还了。
Lauren Hudson

1 个赞

有一个犀牛的“特色”我是最近一段时间才发现的:两寸和三寸的枪,枪身都是完整的;你要是买的4寸或以上枪管版本的,他们是拿三寸的枪身,然后枪管前面多出来的部分给你接一段来盖住,结果就是明显能看出来的一个接缝。 我从来没见过别的左轮枪厂家这么懒的。。。 :face_with_hand_over_mouth: