最近打算入一款口袋枪，目标锁定在Kahr CW380 和 Ruger LCP II， 两者都是 .380 ACP， 价格都差不多。Kahr CW380尺寸上还要小一点。Ruger的牌子名声要大一些，是不是质量更好一些。现在不清楚该选哪一个了？求建议！还有一款Ruger LCP max 虽说是三代升级版，但是尺寸也更大一点，装弹量更多对我吸引力不大，就不考虑了。谢谢
还有一款 Kel Tec P32， 32 ACP，更轻，装满弹不到10 盎司。但是看review，据说做工有点粗糙，实在是不耐看。
CW380的一个优势是瞄具，跟LCP Max一样有真正的机械瞄，而不是LCP/LCP II上面意思意思的瞄具。 如果跟CW380或者LCP II这类枪来比，就是说想要玩口袋携带的，那LCP Max的升级就不是一点半点了，是有划时代区别的。 首先那容量是现在流行的一排半的弹匣设计，真实枪战里从来没有人嫌自己枪里的子弹太多的。 瞄具的升级是另一大改进，更不用说前瞄是氚光的。 尺寸其实没大多少（口袋枪标准，大一毫米就是大很多）：长度一样，宽度大了0.02英寸，就是半毫米，高度是最大变化，多了0.41英寸，也就是1公分。 所以LCP Max可以跟LCP II通用枪套。 另外还从LCP II 22LR那里学来了套筒后面的“耳朵”。 所以除非有特殊原因，380的口袋枪里是一个奔腾对其他一帮子386的状态。。。
如果不是非要口袋携带，那完全不必买这么小的。 被雷打新出的80X是老Cheetah换了身新衣服，365也有380版本的，选择很多。。。 
1 个赞
多谢建议。看来LCP Max还是比较好的选项。自己是携带S&W MP shield 2.0, 但是还是感觉有点重和尺寸稍大的。于是想试试口袋枪放在口袋里的感觉。
基本上再差的9mm也比380可靠，p365, hellcat 之类也不大
hellcat 用11发的弹匣也可以当口袋枪
口袋枪和口袋枪不一样，有的枪放口袋里可以让你迈两步就忘了口袋里有把枪，而另外一些口袋枪会让你和旁边的人都觉得你在裤口袋里揣了块砖头。对真想放口袋里并打算在紧急情况下伸手进去只把枪拿出来的，那枪尺寸差一两个毫米或重了半个一个盎司，都可以说是“大很多”或者“重很多”。因为口袋里的空间是有限的，枪和套都得占地方，手在里面闪转腾挪的拔枪也需要空间，不像在腰上或其他地方带的枪，手活动的空间是unlimited，更不用说裤口袋的设计载重量大概不会比一磅大很多。。。
现在市面上380的小枪塞裤子前袋里是游刃有余，甚至老PPK的尺寸在380里像个full size了，但其实跟西格365比起来没差多少（长度比365多了0.3英寸，但高度小了0.5英寸）。 9毫米的小枪里只有当年的Rohrbaugh R9 可以说接近现在380小枪的尺寸，365这些都算口袋枪里的极限尺寸了。 还是那句话，不是枪能塞进口袋里就好了，手还得进去活动呢，除非掏枪时就打算直接撕裤子。。。
hellcat 是现在市面上大厂9mm里面我查过最小的了。我平时穿cargo pants，掏枪没有问题，西裤试过也可以。
嗯，我非常赞同您的意见。就是需要一款口袋枪，放在裤子的口袋的感觉就像放了一个稍厚的钱包一样。所以真的觉得重一点点和大了几毫米，都会觉得大和重。
而且，每个裤子品牌不一样，裤口袋的形状大小就不一样（有时候同一个牌子的裤子，买的时间不同，裤口袋也会不一样。 有的口袋深一点就比较好隐藏；浅的口袋能让站你旁边的看见你枪的握把），选用的枪套不一样，还有手的大小也不一样，所以别人说这个枪我可以带，可以插拔自由（没有龌龊意思啊），到你这里可能就有不同的体会，还非得借一把来，放你想要用的枪套里带出门试一天，特别是在家里练一下拔枪（插回枪套可以不用练，一旦拔枪了收枪入套is the last thing you’d worry about）。。。