一年前，在Empire Arms的邮件发卖中，抢下一支中国五三式步骑枪，四百美元出头。
再之前，也是在Empire Arms，抢下一支苏联莫辛M44 1948年生产，M44生产的最后一年。
最早的一支莫辛M44, 是GunBroker上拍下的，1944年生产，M44生产的最早一年。
我的五支莫辛，从上到下，依次是苏联莫辛1942年生产，1943年生产，M44 1944年生产，M44 1948年生产，中国五三式步骑枪，1955年3月生产。
这支中国五三式步骑枪，木托被重新打磨，漆过。油漆得不好。以后有时间，我准备重新漆一遍，尽量恢复原有的外观。
最近用了几种俄罗斯生产的钢壳 7.62x54R子弹，发现这支中国五三式步骑枪，用Tula子弹，可以很容易做到五十码五发组2.8 MOA.
用Wolf品牌的子弹，同样情况，3.2 MOA。
在GunBroker上买了一箱五百发Barnaul 7.62x54R子弹，在中国五三式步骑枪上效果奇差，6.1 MOA 和6.3 MOA。一致性非常好，差得无可救药。
Barnaul 子弹在M44 1944年上面，也非常差，居然在五十码距离上，五发组做到了8.7 MOA, 可以跟散弹枪比拼精度了。
这一箱Barnaul 子弹，在莫辛1891/30 1942年上，也只有5.7 MOA。不过，这还不算完全是废品。在M44 1948年上，能够做到 3.5 MOA和 3.6 MOA。
Barnaul 子弹，在莫辛1891/30 1943年上，也能做到3.1 MOA。这箱Barnaul 子弹，就专门喂莫辛1943年和M44 1948年了。
2 个赞
苏联莫辛M44, 1944年，因为是生产的第一年，又是在卫国战争当中，精度是几支苏联莫辛中最差的。
用Wolf 子弹，勉强可以做到4.4 MOA.
用Tula 子弹，就只能做到5.7 MOA 了。
用表现非常奇怪的Barnaul 子弹，GunBroker上买的一箱，不知道是不是假冒伪劣商品，居然只有8.7 MOA。
我的苏联莫辛1942年和1943年，是在苏联卫国战争最混乱，最艰难的时代生产的，精度都还勉强。1944年，苏联工业搬迁到乌拉尔山以东，应该都稳定下来了，第一年生产M44这种微小的改动型号，精度就出现这样大的问题。可见，战争期间，没有稳定的后方，还真的不适合大规模更新武器装备。
感谢分享！精准度我无法评论，不过栓本身就比毛子的莫辛要顺话很多，没有所谓的sticky bolt，跟芬兰的有过之而无不及。油管上也有好几个收藏莫辛的大佬说过很多人对Made in China的莫辛有先入为主的偏见，其实不然。
个人而言觉得没有重新上漆的必要，用00钢丝刷一下，来一层桐油，得了。当然了，您的货您说了算。
很奇怪，我的五支莫辛，栓都非常顺滑，还不感到松松垮垮。
有时候把玩拉大栓，这五支莫辛，和印度Ishapore生产的恩菲尔德Mk 1，还有Thompson Center Compass 5.56， 都是首选，手感舒服，声音悦耳。
莫辛1891/30 1942年，是我最早买的一支莫辛，有时候连打二十几发，枪管都发烫，也没有觉得枪栓有什么难以拉动。
赶紧去收把M39。在m39面前，其他的莫辛纳甘都是浮云。芬兰骑兵莫辛纳甘RV, 没被改过原味的都上4-5k了。
好像前不久GB上有把，$4700多，我这边一老枪店主朋友，专收各种稀罕莫辛的，也投入标战，但是到$4600收手了。
看过你写的芬兰莫辛的文章，非常好。
现在有了White Oak 223 Upper和 Ruger American Rifle 308 以后，在老枪上就不再无限追求精度了。就是用一般子弹，铁瞄，看一看当年军队里的特种射手，能够做到什么精度。
类似的，有了Bear Creek 7.62x39 Upper, 用Silver Bear打到1.2 MOA, 用Wolf Military Classic打到1.4 MOA, 对SKS装红点，装瞄准镜，无限追求精度，就再也提不起兴趣。
以后有机会遇见能够负担的芬兰莫辛，当时的心情有合适，可能会出手买一支，试一试。
没有想到芬兰M39会炒到这样一个天价。很多老枪，错过了就永远错过了。没有办法。
m39没这么离谱，毕竟是芬兰莫辛纳甘里产量最高的一款。说的是M27rv，和M1891rv， 物以稀为贵的典型演绎。m39的刺刀单价也1500刀左右。以上说的仨存世量我估计在500把以内。我也只能看看大佬们场上血杀的场面然后赞叹一下结果。
ca1903
10
莫甘系列我只收了一把五三式，看來像全新。買了一大箱軍餘彈，還沒打完。記得也就幾個MOA的精度。刺刀伸展與否那個軍餘彈沒差別。
我的两支莫辛1891/30，都带刺刀。我也试过上刺刀射击，弹着点和精度都没有太大的差别。
莫辛枪身很长，再加上刺刀，即使是在射击台上，操作也非常不方便。
