好久不来,水一帖吧。

很多年前迷恋精准射击,不入流的设备弄了不少,理论知识也学了很多。只可惜硅谷这破地儿,就一个最长的200码的场地还一个月只开一个短天。其它都是100码。

话说这100码可真是远程射击最好的起步距离。在你设备基本入门,操作差不多到位的情况下,会很快培养出自己是天赋异禀,神射手的感觉。洞连洞常有,最次也是Sub MOA。其实吧,有个重管,配个4倍以上的镜子,买点FGMM、Black Hills之类的赛弹,保证板机在两磅以内。然后捏着沙包Bench rest,绝大多数新手都能很快Sub MOA。

然后就是最简单的推理,100码我能打1寸,那1000码10寸应该也是可以的吧?No, no!难度和距离不是线性关系,最起码是平方的关系。

先说说这个归零啊。一般打远程,镜子高度2.5 - 3寸,子弹初速2500 - 3200fps左右。这种组合下100码归零是最不靠谱的。为什么?你画一下弹道和瞄准线就明白了。100码归零也就打打100码。以此推论300码处的落点在瞄准点以下10寸左右?我直到去了300码靶场,才知道理论和实践之间的差距是如此的巨大。
最现实的归零操作应该是,先在100码处大概归零,再打最远距离,用理论计算反过来微调矫正。
如果没长距离的靶场可用,.22lr 50/75码归零,Combat .223/556 200码归零,.30口径猎枪150码归零。这样归零距离两倍以内的目标都应该不会偏差太多。

唠叨这么多是因为最近第一次去了一趟300码靶场,被现实蹂躏了一下,很挫折感。
其他感悟还有很多,有时间再灌吧。

上一张勉强可以拿得出手的靶纸,300码,.223的5发组。具体尺寸没量,靶纸是8寸的。

2 个赞

打的不错,300yards 这也是submoa。距离远了以后风的影响就变大了,wind call是Long Range最难掌握的技巧。另外long range 精确射击方法不一样,一般要测距,估风偏,算弹道,调镜子等。其实long range 也有人推荐100码归零,好处是100码靶场多容易找,归零的时候受风影响小,另外100码基本是弹道最高点,调镜子都是往逆时针方向转,不容易搞错,而且设了zero stop也没影响。

3 个赞

说的好。而且新出的reticle都不用调镜子。

LZ需要一个类似这样的reticle

诚如所言,100码归零好处多多,应该是远程精准射击的最佳选择。
我说的不靠谱指的是实践操作的难度。当我以最大努力在100码靶场归零后。其实真实的结果可能是归在了90码,又或是110码处,因为整个100码附近的弹道都太靠近瞄准线了,其它因素可以轻易干扰。所以拿到300码,500码的靶场,结果很诧异。

其实我最受刺激的还是瞄具。Nightforce 15-55x52 Comptetion, 2000多刀的镜子,打100的时候觉得这么好的镜子打100真是浪费,打1000也没问题。可是只300码就搁那儿了。根本调不出来能看到弹孔的清晰成像。累眼睛。是我还不会用? :frowning_face:

这个Reticle确实很好。我的Burris Eliminator III就是这样的,还能测距自动计算drop。问题是透光率太差,成像太模糊,看着太累。
另外,这样的标尺只在特定倍数下有效,换了倍数后还要心里换算才行。

透光率 => 买贵的镜子,跟reticle关系不大。
标尺只在特定倍数 => 你需要FFP (first focal plane),标尺在所有倍数都是一致的。

受教了。我手里所有的镜子都不是FFP的 :slightly_frowning_face:。以前也没注意过这个。

同感哈哈哈。看一些大神建议“打精准啊,15倍足够了,我打1000就是用啥啥啥倍数”, 我在这儿看着我Delta Stryker 5-50x56调到15倍,一脸懵逼,弹孔都看不清楚,肯定是我的问题:joy:

1 个赞

300码以上在瞄准镜里看不清弹孔肯定不是你的问题 :grin: 。long range 打纸靶要么人工报靶,要么电子报靶。钢靶相对容易看清靶子上的弹着点,上没上靶还能听声。难的是没上靶的时候看弹着点,这对下一发的修正非常关键,特别是没spotter 的时候。这是wind call之外另一个难点。

100码submoa 归零肯定够了,当然在不同距离要验证一下。300码看不清弹孔正常,不是镜子的问题。你所说的诧异是指什么?

看了此贴居然恢复了远射的脉动。 这个EP5 的“12”分划应该指的是下降12mil吧?我目前只有308,目标是远射1000码milk jug,没有20MOA导轨的话,12mIL弹降应该够了吧,不需要使用154gr scenar吧?

问题很白,见笑!

1 gallon milk jug 大约是6"x10‘’,1000yards 非常非常有挑战性。镜子刻度不是问题,308win 1000 yards 下降大约9-10mils,EP5 reticle 刻度12mils , 最大倍率下虽然只能看到7-8mils。但是可以直接调镜子。更大的挑战是308win在8,900yards 开始进入transonic,弹头飞行不稳定。

1 个赞

很有见地! 我实在是不想建立65CM系统,手头的308 是30寸重管,我在想用Scenar 154是唯一可以1000距离上保持超音速的选择了? 不知道有没有人试过。用朋友的65打过1000码milk jug,感觉很难,命中概率小于1/6,风一变全完,对新手是碰运气而已。

1/6 很好了,可以参加 youtuber 大V Texas Plinking的 1MOA at 1000 yards Challenge 了 :grinning:

2 个赞

搭便车问一下,枪savage 12 BR 30寸308,已经有 Bushnell Elite Tactical 6-24x50 Mil-Dot Riflescope了,目标是打1000码牛奶桶, 有没有必要换ARKEN EP5呢?犹豫好几回了,都憋回去了。

远程我也不是很行。
308打1000很有挑战啊。
感觉还是换个远程caliber容易点。

谢谢你的确认!看来想在300码看清弹孔是我想多了。 :joy:
我的诧异之处就是前面说的:
一是没想到100码归零那么不靠谱,要远点再矫正很多才行。
二是55倍的镜子居然对300码无能为力。

100码 submoa 归零挺靠谱的。 :sweat_smile: “要远点再矫正很多才行”是以什么为基准?子弹包装盒上的弹道下降表只是个参考,是厂家在特定环境测出来的。准确的弹道表是根据你的特定条件用弹道计算程序计算出来再实际验证的。手机上有不少ballstic calculator app,需要输入的参数还是挺多的。如果参数都比较准确,算出来的弹道还是很精确的。

有啥好奇怪的,张神打ELR的.375 CT都是100码归零。
300码能看清弹孔比较困难,大部分倍镜子在200码还行,300是想多了,再往上走都是打铁了。

赶紧买,不是七四特价吗?这个价位应该没有比ep5更清楚的玻璃了吧?