小弟看到PSA 网站上 TIMNEY TRIGGERS ALPHA GLOCK GEN 3-4 的评论里有些人说 Timney Alpha Gen 3 trigger可以直接兼容dagger， 但是也有的评论说要搓掉一部分frame和右后rail的一部分给trigger bar 让路。
考虑再三，还是买了一个试试。装上之后果然 trigger bar向后行程不够，trigger bar不能充分下压阻铁。想问一下有没有大佬有不用搓掉frame这么暴力的方法？
附图里面有标出frame具体有问题的部分
有个做法仅供参考，不可恢复的调整，千万慎重。
参考这个视频，6分01s的做法。
不可恢复，可能走火。
仅仅从旁观者角度，和使用Ruger American Rifle上的Timney Trigger经验，提醒不能盲目相信Timney Trigger.
我买的二手Ruger American Rifle, 原主人做了非常多的更新。Boyd 木枪托，Timney Trigger。
首先，Boyd木枪托质量不好，螺丝直接压在木头上。木头干燥收缩，Action Screw就过长了。我换回来原来的玻璃钢枪托，更符合我的手感要求，整个外观我更喜欢。
Timney Trigger非常轻，扳机力量两磅，可以说心想手动，一触即发。但是有一次射击以后，Timney Trigger被锁死，要寄回Timney修理，才能正常使用。
最近，使用原厂枪托，Timney Trigger的Ruger American Rifle, 又出现了撞针滑出枪机的离奇事件。我换上了原厂扳机，准备寄回原厂返修。猜想这次故障，基本上与Timney Trigger无关。但是，枪从原厂寄回来以后，我不打算把Timney Trigger 再换上去了，就使用经过原厂工人调试验证过的原厂原配。
感觉上，Ruger American Rifle设计的余量很小，稍有改动和磨损，就容易出故障。这款枪的销量非常大，名声还不错，猜想原厂原配的可靠性还是过关的。在这支枪上，我就不折腾了。
我的感觉就是，枪械要面对奇奇怪怪的使用情况，微小的磨损，就可能改变枪械各部件之间的配合，引发故障。枪械的可靠性，需要成千上万的枪支，在长时间的使用中验证。第三方零件的可靠性，显然不会有原厂原配的试验量大。
步枪在靶场上的使用，安全性还是高一些。手枪即使在靶场上使用，自由度比步枪都要大很多。使用第三方零件，尤其是牵涉到扳机，又是在手枪上，需要格外谨慎。
hmm, 这个确实有点危险
是啊，本想用dagger frame组装一个靶场玩具，现在看起来比想象的复杂
试试呗，最多再掰回去。。。
为啥不用APEX呢
这玩意儿放到正常glock上都一堆问题，经常需要懂的枪匠去锉
之前刚好看到deal，现在反而不敢再给dagger 投资扳机了，塑料的凑合凑合
是啊，YouTube上搜了一下各种毛病