我用Norma的brass重复利用大概4次以后感觉再做bullet seating的时候明显没有1x fired brass那么大的阻力。于是在SH上面做了一些reasearch,感觉是brass整形次数太多导致金属变软,neck tension不够了,看SH里面的老美说如果这时不做annealing的话这个弹壳就无法用作复装了。
想问一下坛里面复装的大佬们,对于复装来说neck annealing是不是必须的呢?如果只做全长整形不做annealing的话一般308的弹壳可以复装多少次?
我用Norma的brass重复利用大概4次以后感觉再做bullet seating的时候明显没有1x fired brass那么大的阻力。于是在SH上面做了一些reasearch,感觉是brass整形次数太多导致金属变软,neck tension不够了,看SH里面的老美说如果这时不做annealing的话这个弹壳就无法用作复装了。
想问一下坛里面复装的大佬们,对于复装来说neck annealing是不是必须的呢?如果只做全长整形不做annealing的话一般308的弹壳可以复装多少次?
你可能首先要考虑的是弹壳什么时候被拉断
除了annealing,neck tension也是可以通过选择合适的模具调整的
neck tension已经到了“明显没有1x fired那时候的阻力大”的程度,您想想弹头被推出来的时候的一些参数是不是就变了呀,用同等弹头和火药着弹点就肯定跟第一次不一样。不过要是您不打精准, 只需百米外上把,或是只是听响(像我的那些老枪)的话好像也没有太大关系。毕竟一台annealer最经济的也得$200多。
我自己装了个induction annealer,两百刀
https://youtu.be/jLRgDZeYQ-M
拉断 做全长整形弹壳会被拉断的吗?我的neck tension是用的径口直径-0.003inch的bushing做的。。。请问还有其他工具可以调整吗?
如果我做neck crimping会不会好一点?我发这个帖子也是因为annealing不但设备贵,而且还容易引起火灾= =
可重复性是重点。要是你这一整批都crimp,打出来应该也是一样的,但跟上一批又不一样了。不过还是那句,我觉得要不是打精准的话,没所谓了。
是否Annealing主要得看你复装的子弹用来干嘛的.
Seating时的阻力小了可能是neck tension的大小的原因,没必要crimp,你改变neck tension就可以了。Norma的弹壳似乎不咋样,可以看看Federal,甚至Hornady那种once fire的,如果不想买Lapua的弹壳的话。
Annealing最主要的是对金属的延展性做一个强化,这样你在做sizing的时候,不会因为蛋壳延展性变差了,变脆了容易坏。
Lapua 308win蛋壳为例,不做annealing打个8次上下一般没什么问题,annealing的话,20次甚至以上都可以。
Annealing不一定需要用明火的,当然这种方式的设备一般是相对便宜的,有电磁的设备可以用,也更容易控制热度和时间长短,达到更好的一致性,自然也相对贵一些。