最近半年一直在各种拾掇glock，中文中涉及细节的资料还是比较少，所以开个帖子记录下使用和修改的感受。
总评：
1、glock不适合没有经验的人，弱腕，比较硬的扳机，对刚接触手枪的人不算友好。
2、glock很容易改，而且可以改的很好打，但是代价很大。不仅仅是损失钱包，可靠性，安全性方面也全方位受损。
3、glock也需要保养，也会出问题，打得多总会遇到。
4、glock对于子弹的适用性，我个人是不认可的，家防和ccw用的子弹，一定要去靶场打100发测试下，包括满弹状态的上膛，reload，light stirke这些。glock对于平头子弹，弹头曲线比较直的子弹适应性不好（类似Q5）。
glock有点类似丰田，特别是ae 86.，可以买菜，也可以做跑山的玩具。
这是glock的图，结构非常简洁，零部件很少，没有roll pin，也没有特别小的弹簧螺丝。彻底分解不需要特殊工具。操作难度约等于8-9岁年龄段的乐高玩具。
Part 1，slide，铁瞄，红点，灯
1）slide，对于不是Mos版本的glock，想装红点，或者切，或者买三方的Slide。三方的slide，很多人说便宜的经常卡，不卡的很贵。
我个人认为，家防，或者ccw的glock，不要用三方slide，宁可去切。
a、我比较满意原厂slide。切完打了3000-4000发，没有出现slide导致的故障，可靠性很满意。
因为用的sig红点，只有Primary Machine一家做，如果选择rmr的footprint选择多很多。PM家还可以做些额外的减重和美化，为了省钱没做。
PM家切完，slide外部的finish做的不错，而且安装红点的螺丝孔不是钻通的，可以安装红点可以放手灌螺丝胶！
b、另一个从 Zaffiri Precision的complete upper（包含fire pin和枪管等等），全套500多。
单独slide，口碑比较好的zev大概500多，agency arm则要1000多。猴子店有200块钱的deal，还带枪管。zaffiri算是中档。
优点：
a、样子不错。
b、高铁喵很舒服，跟507 cowitness的完美。
缺点
a、slide滑动不丝滑，有些涩和卡，明显不如原厂。安装slide时，偶尔跟frame卡住，原因不明。
b、红点的螺丝孔穿透slide，多余的螺丝胶会灌进extractor的弹簧孔中，extractor导杆黏死之后，造成大量抛壳和上弹故障。
总的来说，Zariffi家的slide还在观察期，如果表现好，可能会换个SRO上去，做主slide。
2）红点
Glock的Slide是长方形的，非常平的上表面极其适合红点。19，17，34，这几个铁瞄和红点是可以无缝切换的，不存在什么适应难度。
下面只评价下acss的507，最新的这把glock是从507 acss逆生长出来的。。。。
Holosun acss 507，实在很有趣。对于新手（老婆，孩子，朋友）非常友好，直观有效。使用中出现了2个有问题：
a、acss的瞄点是一个向上的箭头，我用箭头尖作为瞄点。但平时用的红点是普通的圆点，使用中容易用箭头的中间位置作为瞄点。近距离无所谓，远距离打快了容易出错，比如15-25yard打铁盘。如果holosun把箭头修改为普通的圆点就完美了。
b、holosun的亮度自动调节略坑，特别是日间，在下太阳不直射的地方射击背景较亮的地方，自动亮度=没有亮度。需要改用手动亮度。
另外大窗口仍然是王道，acss再好用，也比不过红点窗口本身大。不考虑其他因素，比如电池寿命，价格，footprint通用，可靠性这些，个人感觉：
SRO=sig r3max=r3xl）》》sig r1pro=DPP=sig r1 》》Holosun acss》》Holosun 507 407
508/509，还有rmr，以及更多的红点，我没有实际看过打过，不好评价。
3）灯
F大建议这是第一要配的，打比赛，carry，家防都是。枪套根据灯配。
fullsize我选择的是surefire x300，x400系列。其中x300加到glock34上，把IDPA的盒子塞得1mm都没剩下。
4）铁喵
很多人都说glock的铁喵比较差，从我个人来说，原厂的不影响15yard范围内射击，更远会有些问题，但也不影响打中人形靶。
如果换红点，可以换个高前瞄做cowitness。
如果打production会换比赛用的瞄具，前瞄要细，后瞄可调。
日常家用，因为配灯，感觉换成夜光瞄的意义不大，就不动了。
Part 2，slide parts as fire pin，fire ping spring，recoil rod，recoil spring。。。。
glock的简洁从这里就开始了，一个小棍，一分钟，就能把fire pin，fire pin spring，extractor这些拆下来，不需要任何技巧，更换零部件比玩儿童乐高还容易。
1）recoil rod。
原配的rod是塑料制品，很多人会改成钢制，从射击体验，日常使用，没有感觉出来差异，重量差异在射击中也完全感觉不到。
刚出厂时候，弹簧和rod之间会有难听的摩擦声音，多磨几下就好，或者上点油也行。
2）recoil spring
glock 17原厂是 17lb，市场中11lb到加重的都有。
a、加重的recoil spring可以让后座略微柔和，但太重了可能造成抛壳问题，甚至double feed。
b、减轻的recoil spring可以降低枪口跳回 dip的幅度，大部分射击比赛的人会偏向用轻弹簧。太轻的弹簧一方面会增加slide撞击的磨损，另一方面有几率造成上弹卡壳。
这一堆rod和spring中，有几根弹簧截面是圆的，在rod上的定位不好，有更大几率跟frame卡住。
如果不是打比赛，需要百尺竿头更进一步，没必要换recoil spring。
3）fire pin spring
fire pin spring glock 34出厂是5.5lb，市场中有2lb-6lb的全套。对于glock来说，更换轻fire pin spring可以显著降低扳机重，甚至能降低0.5lb，算是常见改装。基于原始的glock扳机组，其他不动：
a、2lb的，如果不换fire pin，几乎没有子弹可以正常打响。如果换fire pin，也只有最软的几种可以打，tula是有10-20%打不响的。
b、3lb的，大概可以降低4-5oz，配合减重的fire pin，可以打tula，1%左右的概率打不响，靶场玩，local比赛都行。这也是我现在用的搭配。
c、4lb，我推测tti grand master包里面用的应该是4-4.5lb的spring。使用原厂fire pin，tula也基本能正常打响。个人感觉如果不换fire pin，这个重量是最轻的选择。
4）fire pin
glock的fire pin很好换，原厂20多，减重的100刀左右，实在不便宜，如果不换2-3lb的fire pin sping，这东西没必要换。
5）pluger，pluger spring
市场中有轻质的pluger，也有减重的pluger spring。换掉后，扳机中会降低几个oz。
pluger是在扳机不动情况下挡住fire pin运动的保险，换pluger和pluger spring会增加失效走火的风险。
Part 3，trigger kits，sear，connector。。。。
glock的下半身也很好拆，加上glock的扳机手感，促使很多人改glock的扳机。
1）TTI，zev，dk……
这一类套件不修改原来glock的结构，特别是跟trigger bar一体的十字形sear。扳机重量变化主要来自于trigger return spring，还有connector变化。另外平直扳机，质量比较好的trigger house，更光滑的trigger bar……对手感也有帮助。
还有油管视频，还会教通过掰弯connector和sear的角度来进一步优化，我不敢搞的，一个不留神就弄成全自动了，太危险了。
个人觉得换个tti的conector和trigger return spring，性价比最好，风险也小。
如果是比赛版本会多一个fire pin spring，全都换完，trigger pull会降低到4lb以内，但有些底火硬的子弹会打不着，只适合比赛和靶场游戏，不适合日常使用。而且低于4lb的扳机，也不适合日常。
2）Timney
Timeny改了glock的结构，原来glock的半压缩过程没有了，扣扳机只是压下sear，释放fire pin，变成单动了，自然手感好很多。
Timeny的套件有几个问题：
a、后面sear和fire pin的接触面积变小，在剧烈震动情况下，即使原来的限位设计还在，但sear跟fire pin有解锁的几率，相当于这个地方的保险可能失效。
b、新样子的tirgger return spring很弱，用加强版的仍然弱，有时候会有黏住的那种感觉。需要跟timeny多要点备件，定期换。
c、据说有质量问题，有些会出各种幺蛾子，但我没遇到过。
d、基于Timney的套件，JG和TTI好像都有进一步的改装方案，据说JG可以改到1lb多点的扳机重，以及极短的pre travel和reset。
Timeny扳机组的优点也很多：
a、fire pin spring的压缩跟扣扳机没关，使用原厂的fire pin和fire pin spring也可以获得3lb以内的扳机重。同时不用担心底火打不着，这个极好。
b、SAO的手感确实好，从手感来说，150刀的效果超过朋友John wick 3000刀的黄金glock。但还比不了我魔改后的cz。。
c、进一步更换了TTI的connector和pluger spring，trigger pull略有降低，现在在2.5lb左右，更滑了些。trigger 的回弹也好了一些。
从个人角度，我认为Timeny保持了glock的三个保险，安全是ok的。但2.5lb的扳机，风吹草动，枪套有问题，或者手指有问题，轻轻松松扣响，很考验用枪习惯和心理素质。
此外再轻的glock扳机，因为有扳机保险存在，如果扣扳机方向不是正直向后，2.5lb也照样打歪，扳机的基本功还是最重要的。
Part 4，grip，magwell，magazine。
1）Magazine+magwell
a、初期是Magwell兼容的问题，更换为UTGpad，解决了跟magpul的magwell兼容问题，但TTI的还是不行，以后再说把。
b、更多故障来自于magazin（10发单排特供版本）。
这种magazine的弹簧极其硬。满弹10发，7-8-9-10就必须用上弹器了。有一次比赛没带，一场比赛纯用拇指压的，比赛完，拇指蜕皮了。。。
此外，如果装满10发复装弹（147gr，bluebullets的FP头，1.130OAL），第一发大概率上弹故障，轻则闭锁不全，需要手推slide，重则子弹卡在上弹坡上，需要退弹匣，拉slide……同样的子弹，如果装8-9发，就没问题了。
值得说的是，我用各类FMJ弹头都没问题，包括147 RN的复装弹也没有问题。这个板子真不知道应该打bluebullets，还是打glock。。。。
非常紧的magazine弹簧带来几个问题：
a、recoil spring只敢用原厂17lb的，来保证上弹成功率，一堆12-15lb的弹簧吃灰。
b、家里还有5k的bluebullets弹头，需要消耗掉。
我把magazine的spring截短了1cm，降低spring硬度，另外做了一批snapcap，与实弹相比，弹头和全长均一致，但没有底火，火药。
glock最大的怨念都来自于这种特供的10发单排弹匣。
3）grip
由于比赛规则限制，grip不能做永久性改变，只能裹防滑贴了。
由于个人的握持方式，girp右侧下部，也就是右手小鱼际是最需要摩擦力的地方。其次是左侧maga release后面，slide lock下面的区域，也就是左手大鱼际的地方。此外，beaver tail下侧是不喜欢有防滑贴的。
而市场中的防滑贴是下面这样的：
之前的做法是左右各自一片，girp底部再缠一圈，类似这样，
结果被靶场的SO鄙视了，觉得不美观。。。。花了点时间修改为下面这个版本，暂时满意。
后续修改点细节之后，可以保持使用下去。
part 5 出现过的问题和问题解决。
1）左手弱腕卡弹，很久没有出现过。————Glock确实容易弱腕，需要注意，与用铁枪相比，会要求grip更紧些，手腕要用力，特别是本来就比较软的弱手。
2）上弹卡，新枪recoil spring和recoil rod摩擦，声音干涩，slide有些紧。枪店的人建议只做极少的润滑，感觉有些问题，后面多加了点油，打了300发，各处问题基本解决。————Glock需要break in，另外开始多加油润滑没坏处。
手枪还要加润滑油嘛，，，
好像是双筒或者是谁，试验过用w40替代枪油。。。。
WD40 Specialist line现在出了枪油，普通WD40肯定不行，很快就干了，根本没有保持作用
不是我哦，我是EEZOX的铁杆儿。。。 
Holosun今年出了EPS和SCS红点，这俩都很适合携带和家防。SCS的亮度自动调节比以前的好多了，大白天很好用。
顺便说一句，新网站比原来好用。 
不用，谁撸管用过润滑油，一个道理。
请问能否对glock的改装件对安全性的影响做进一步的解释或者是对比呢？
你可以讲一下想要的效果，我可以大概告诉你，怎么做，以及这么做的影响。。。
否则问题太宽，真的很难回答。
我对Glock最不满的地方就是板机，市面上的改装件太多了，我自己看了看发现大部分都是对trigger bar, connector这些做文章的，能详细讲讲对于板机升级有哪些地方是可以动的，有哪些地方是像timney 那样有风险最好不要动的。 谢谢
希望能达到的效果一个是可以稍微的减轻板机磅数，另一个就是能缩短reset的行程，但是又不能牺牲三道安全保险啊中的任何一道。
真正没有风险的改装只能动外面，比如换铁瞄，或者加灯，或者在frame外面包贴纸这些。
从可靠性，安全性来说，里面尽量不要动。
降低扳机重，F大建议可以换下connector，可以稍微降低扳机力，稍微滑顺一些。
我个人觉得，connector和trigger return spring可以同时换成TTI的。trigger pull可以降低到4lb出头，安全性和可靠性影响不大。
tirgger pull降低之后，如果枪套有问题或者动作不正确，走火风险会加大，这个需要自己来把控。
pre travel和reset距离，johnny glock很详细的视频讲解如何修改调整，可以参看。涉及trigger shoes，sear……前后很多修改，而且是不可恢复的。
我建议一定要改的话，去找最好的gun smith，比如johnny glock做，而且做完也不要日常使用，只适合靶场玩具，或者打比赛。
铁瞄有换成night version 的必要吗？
如果要上红点，就没必要换了，因为红点本身就是很好的夜瞄。
老的qiangyou有一个城市猎人的帖子，是关于枪灯vs 夜喵的。
在室内，或者近距离环境中，我认同他的看法：枪灯必须有。夜瞄有更好，没有也ok。
在黑夜环境下，600-650流明的灯近距离照在白墙上，红点瞄准不受影响，这一点他的帖子里说的有些问题。
同样夜晚开灯的情况下，夜瞄跟普通铁瞄没有区别，这一点他帖子里说的，跟我测试的一致。
