在手枪竞技设计领域，最流行的是1911，2011，cz shadow， Tanfoglio，这种hammer的枪。
现在也有sig P320x5 legion，PDP Match Steel Frame，这类striker fire出现。
从机械原理来说，有没有什么结构性的原因，导致strier fire还没法在最高端领域，不管是bullseye还是实用射击，跟1911，2011这种pk。
疑惑这个不是机械结构问题，就是个传统使用习惯问题。。。
SINGLE ACTION ONLY最大的优势就是，他的扳机力和击发力挂钩关系比较小，哪怕扳机很轻也不怎么影响击发可靠性，这点STRIKER做不到
跟striker-fired对应的是hammer-fired，所以striker-fired也可以有single action的设计，跟1911那样击锤式单动理论上没有区别，扳机力可以一样的小。 只是做striker-fired枪的人老喜欢用扳机去压缩一部分striker的弹簧，搞得枪既不是纯单动也不是纯双动，然后打着DAO的旗号让人觉得这枪特安全，到处骗人而已。。。 
其实不是，之前枪友有个帖子分析过各类striker的机械结构，印象里只有glock原厂，以及cz p10等少数几个扣扳机中需要大幅度预压缩。
大部分striker，可能不需要，或者只需要10%。
此外比如glock，改完timmey，或者glock performance ，都是SAO的。这两个扳机重做多少都行。
在这种SAO前提下，hammmer还有哪些优势呢？
timmey那个扳机，没见过装上去后不出问题的，虽然是有办法修。
还有个原因可能是因为Major需要更坚固的枪来打，连CZ75全家都不推荐拿来打Major
我一直在用timmey，一直没问题。。。。
大概有7k-8k了。。。
1 个赞
是说推动firing pin block 压缩striker的弹簧吧。刚又仔细看了一下，我的MP9 那个小圆柱block在击针侧面，扣扳机时候被顶起，但击针释放朝前撞过程中还是会刮蹭小圆柱某些位置，导致滑套有细微的水平侧向振动。之前总不知道为什么会感到这振动，这次搞明白了。 这种振动对准度影响应该可以忽略，但干火时候看前后瞄振一下真是不爽。
不是的，firing pin block 弹簧很小，虽然也是扣扳机时连带推动的，但对扳机力的影响微乎其微。我说的是striker spring，相当于击锤枪上的击锤簧。在格牢靠这样的预压操作的枪上，striker的压缩有一部分是套筒完成的，剩下的是由扳机运动来完成最后的压缩，这是格牢靠为什么说自己是DAO，因为striker 的确是有一部分是扳机压缩的。。。
2 个赞