请问上面这三把怎么选，感觉pcc 就是个大玩具，几百块钱pcc不像正规的枪，好像使劲甩几下都会松活弹抖。太贵的mpx感觉用9mm又不划算。谢谢
pcc本来就是大玩具
xswl
个人觉得功能上面没太大的区别，主要是弹夹的兼容性。如果你已经有Glock了，Ruger 和Keltec 会比较方便不必要单独再买SW MP的弹夹。做工上面Ruger和SW应该会更好一点
2 个赞
Ruger也有问题，extractor据说1000发就会出问题，我买了几个小零件给升级了一下希望能可靠一些
严格来说是小玩具，买PCC本来就是图体型小比较好把玩，我天天拿着TP9晃没负担，而且桌上可以到处放
都不选是不是第四个选项？
它们比9MM手枪好在哪里？
我是买了便宜的AR9，作为AR15的替身打打铁靶突突训练，和AR15完全一样的操作，后坐也差不太多。
折叠枪的话，就是方便背包携带了。用你随身枪同款杂志的比较好。另外keltel 2000是往上折叠的，完全无法加红点（不过他们好像出了新的）。
1 个赞
+1
弹匣是很重要的考虑因素。
另外，sub 2k这货和很多9mm的AR类似，复进簧在枪托里，打起来就是一磅左右重量的一坨铁块在腮帮子边上来来去去，我是觉得实际感受非常不爽。如果买自由枪机的枪，建议看ruger、m&p和其他一些复进簧在机匣里面的。
2000最好玩，红点可以加侧面的，PCC晃晃感觉会散架
这仨我都有或有过。sub2k属于人及功效最差的一个，很少有让我打的难受的枪，这是一个。好处是特别轻便，我直接着起来扔到一个16寸的工具箱里。三个里尺寸最小的。
ruger 比 SW 的质感稍微好一点，打起来稍微感觉舒服一些。但是sw因为是有握把，transition 和 recoil control更容易一点。 而且折叠设计收纳也更容易。但ruger 后期改装空间更大。如果这三个让我目前选一个，我会选Ruger，因为如果将来想打uspsa PCC，这支枪至少不算太差。如果单纯只为携带容易，Sub2k最好。但平民有这方面需求吗？SW属于折衷选择。
看完这主题居然灭草PCC了 
1 个赞
我也是 ，灭草了。 感觉买回来打不了几次。
限制在16寸管的话，PCC真的意思不大
RUGER的问题是太重，当然也可以说它built like a tank 
把步枪比如AR什么的，改成能打点22或者9毫米口径的，还是很有意思嘛。 既可以练习同一把枪的扳机操作和手感，又可以减弱后座适合初学者接受，最大好处让子弹便宜一点可以多打。。。 
2 个赞
那么多ar-9，ak-9，mpx，蝎子，mp5复刻，apc 9
为什么盯着这三呢？
2 个赞
原本看一些说法，万一家防后过堂，PCC不容易像AR那么刺激某些陪审团的人。
不过这不足以带来购买需求。
是啊，现在223/556 快0.5刀一发，9mm 0.2刀一发，.22lr 0.05刀一发，明明大有可为，在靶场突几百发不心疼