在Brownells上买的，算上$50的rebate的话总成本（包括税FFL等）$225。我手比较小，所以握把手感还不错；做功看起来也挺不错的，还没打过。
2 个赞
比P365便宜一半多，这是西格没法比的。。。 
那个mini GX4看起来很有趣。
这么合算，不错啊，不知道打起来手感如何
油管上评价都不错，不过我很久都没去过靶场了，现在冬天更懒得去。。。
也可以试试Beretta APX A1 carry or full,自带optics ready，价格也才200 或500，性价比也很高。
APX Carry（无论是不是A1版的）就是老被雷打Nano改头换面，而且是汤跟药都没换，换了个碗就又端上来了（不光弹匣一样，里面的内脏也全都一样）。 现在基本上任何一个单排subcompact的小枪都更新了，连格劳靠43也更新到43X（虽然大小不一样了），还没更新到hybrid 双排弹匣的，我就知道这个被雷打还有Kahr这两家。。。
1 个赞
GX4和APX-A1这两款都算是美国产的，对吧？
APX A1 Carry是made in Tennessee, USA，GX4的零件是巴西生产，美国组装：
1 个赞
谢详情！ 
谢谢大佬科普，说的挺好。我的本意仅仅是从绝对成本出发，200块钱的枪还能给OR，是个加分项，当然没有双排弹匣在目前普遍升级的sub/micro compact 市场上确实有点落伍了。
是，被雷打这几年无论是新的设计还是改进老的，总是不全面，没想好，零敲碎打的。380小口袋枪大流行的时候他们没紧跟，等潮流快过去了他们整出个莫名其妙的Pico，现在还有谁记得那个枪呢？ 这个APX A1 Carry 也是，从Nano到Carry就改了套筒防滑纹，加了外置空挂。到A1是发现那搓板防滑纹没人喜欢又给改回去了，拆枪的“螺丝”改成了手柄，但其他地方比如西格出了P365是不是需要跟进，客户想不想要手动保险等等又没想到。。。
太对了，如果加了外置保险，改进双排弹匣，这价位绝对有得竞争，哪怕在300-350也行，向下横扫一众杂牌，向上侵蚀Sig的高端，搞不好就和从前的麻婆盾一代一样占据最大的市场保有量了…
要是真做出来双排的A1 Carry，那还有一个所有其他枪（包括365在内）都没有的优势：那将是惟一一个长宽高都比P365小的枪。 现在除了365之外所有的枪里，只有GX4的长度跟365一样，其他品牌都比365更长。 高度（用flush弹匣）受弹匣容量影响，容量比365大的高度当然得多一点点。 地狱猫是例外：容量多一发高度还小0.3英寸。 365出来之前，小单排里比365还小的只有Kahr的PM9/CM9，被雷打Nano，西格P290，Kimber Solo这几个。 另外还有两个：一个是Rohrbaugh R9，另一个是Diamondback DB9。 但R9是针对高端boutique市场的，DB9是低端Kel-Tec市场的，都不是跟其他mass market品牌竞争的。。。
至于为什么我们这么在乎一两毫米的差别，这是拿来当口袋枪用才在乎的，这些小差别可能影响到能不能用。 挂腰上的话就无所谓了。。。
而且这枪恶评如潮啊…
gun deals上天天发这枪的deal，两百块就能买上Beretta属实心动，一查，买了的基本上都给的差评…挂不得要出rebate…