【再搬运一个旧帖:用10mm glock打40sw的知识点】
10mm glock除了打10mm AUTO子弹,一般也可以打40SW用来练习。
以前的帖子里有人提到10mm glock打40sw弹因为“headspace"不对,感觉不安全。所以深入探讨一下这个headspace的安全问题。
首先介绍一下背景,10mm glock打40sw练习弹不是我发明的,很多人都这样搞,TTAG上还有个人很激动的发了一篇长帖探讨,说打了几万发都没事,想找一些理论来解释:
遗憾的是,这个作者知识有限,连headspace的基本原理都没有搞懂,弄不清楚什么是"excessive headspace",概念完全搞反了。所以其实是在这个问题上起到了进一步的胡搅蛮缠的作用。虽然他的结论我是支持的,但是这个文章可以说“不怕神一样的敌人,就怕那啥一样的队友”。。。
要想弄清楚这个问题,必须对手枪弹和步枪弹的原理都有深入的了解。下面我来详细研究一下,为什么我认为10mm glock打40sw弹是相对来说比较安全的。以下内容假设读者对headspace以及手枪步枪弹的复装原理有所了解,并且自己实践过,不然比较难以读懂。
首先来说一下“危险”来自于哪里。40SW进10mm枪膛,会导致"excessive headspace",这两个词在步枪里面是非常危险的,一般来说,"excessive headspace"可能导致弹壳严重变形甚至破裂解体,导致“炸膛”,枪毁人亡都不是开玩笑,所以一般凡是有点枪械知识的人,对这件事看起来都会觉得比较害怕,如果不害怕说明懂的知识太少。
那为什么我还说这是相对比较安全的呢?这就要看"excessive headspace"导致弹壳严重变形甚至断裂的原理。
在有瓶颈的步枪弹壳上(典型如223 REM / 308 WIN),因为脖子有缩口,开枪的时候弹壳其实是向前后两个方向膨胀。如果你复装就知道,打一次弹壳就会被拉长不少,整个弹壳会膨胀拉长到枪膛的实际尺寸,再打就会headspace过低甚至是negative headspace(强行大力关栓压缩弹壳可以做到),所以全长整形复装的时候要做"trimming",把弹壳整形到合适的headspace,再剪掉被拉长多余的部分。这样做很多次以后,弹壳剪掉的材料越来越多,越拉越薄,直到强度达到下限,开枪会导致"case head separation"断裂甚至炸膛。玩到这个地步说明这个弹壳复装的次数实在是太多了,省钱不要命。
如果枪膛很长,或者子弹很短,那么这种"excessive headspace"就会导致弹壳每次大幅度的膨胀拉伸,很容易就把弹壳打到上面所说的断裂的效果了。所以脖子有缩口的步枪口径上,装枪装弹一定要测量headspace,剩余的headspace一定不能太大,不然这个枪就和炸弹一样危险。
有人又要问了,"excessive headspace"竟然那么危险!那为什么你还敢在10mm Glock上玩这个呢?
这就要说到直筒手枪弹的原理,比如9x19, 45ACP, 40SW, 10mm AUTO,和上面所说的步枪完全是两回事。首先,它没有缩口的脖子,所谓"headspace"就是弹壳前方顶进枪膛里面的一圈定位的印记而已。在很多手枪里,弹壳在射击的时候并不是靠枪膛里弹壳口定位,而是靠extractor把弹壳往回拉着定位在底端的breech face上。开枪的时候,弹壳会向四周膨胀,但是因为没有缩口,弹壳不会在前端受到向前的力,所以弹壳根本就不会往前膨胀作出“充满枪膛”的效果,最多是压力超高的时候侧面粘住膛,往后膨胀被顶在breech face上。
有人要问了:你怎么知道?答案很简单,你拿卡尺去监测多次复装的直筒9mm手枪弹壳,会发现它实际变短了(因为只向四周膨胀),而不是像223步枪弹一样变长了还需要剪短(前后四周都膨胀)。步枪弹壳越打越长,手枪弹壳越打越短 ,是一个用心复装的人都会发现的客观现象,也就是这里的本质区别。
所以,如果你的手枪原理是子弹由extractor定位在breech face上,那么它实际射击的工况,和左轮是一样的,弹壳根本就不会向前膨胀,headspace不管是0.1mm还是1CM,对于弹壳本身是毫无区别的,弹壳在最前端没有向前的受力点,没法向前面多余的空间里膨胀,也就没有步枪上"excessive headspace"导致前后双向拉伸断裂的危险。当然手枪也可以裂壳炸膛,一般是压力过高,或者枪管尺寸过于宽松或者feed ramp附近有缺口,支撑不够,再加上某些blowback枪上快速暴力抽壳等等,但是和缩口步枪弹的原理是两回事。
当然用10mm Glock打40sw,用9x19 glock打380ACP,除了headspace安全考虑,还有其它考虑:
一,供弹可靠性。这样打要想可靠,每一发供弹的时候,extractor必须像栓动步枪里面”Controlled Round Feeding/CRF"一样运作,也就是套住子弹以后再往前送。如果extractor没有可靠的套住子弹,那么供弹就会失败,40SW弹会被推进10mm很深的弹膛,无法让extractor再次靠暴力套进弹壳。但这个时候结果只是无法击发,仍然是安全的,因为撞针的突出量很有限,根本就打不响。
二,循环可靠性。有的很弱的40SW弹,无法可靠的循环10mm枪,就像380ACP也难以循环9x19枪一样。所以你要想这样玩,不能用最弱的40SW。一般来说市面上那些比较便宜的40SW铝壳弹,其实都挺猛的,PF170以上就没有问题。很弱的40SW弹如Tula 40SW则推不动Glock G40这种特别重的套筒和原厂复进簧组合,但是它的威力其实只相当于9mm。如果很想打这么弱的弹,我估计换比较软的复进簧就可以了。