年轻人 Eli Dicken 从据说 40 码远的地方拿手枪干趴下一个拿 AR 的杀人凶手，传来传去，变成了 40 码 15 秒钟 10 发 8 中的 Dicken Drill，惹得我也想试试。
新闻报道没说 Dicken 用的什么手枪，也没说有没有红点。我觉得上全尺寸手枪 + 红点有些不讲武德，所以用的是一代 S&W M&P Shield Subcompact，啥也没改，铁瞄，8 + 1 的弹匣，打最便宜的 Tula 弹，冷手，为了更贴近所谓“实战”，连 sight picture 都没做。 
AIWB 从拔枪开始 13 秒多 9 中 9，备用弹匣要从后裤兜里掏，而且小小枪不光难打，更难的是换弹匣，平时没练过，花了五六秒才换好，补的一枪也上靶了。最后结果是 4 Alpha 3 Charlie 3 Delta。
可能我的例子有些偏颇，欢迎大家打了以后发视频。纯技术上说还不是一个太难的 Drill。
15 秒后 engage，正好再 15 秒后 neutralize，也太凑巧了吧？从这个报道里的时间线来看，15 秒 engage 应该是对的，15 秒干趴下恐怕是以讹传讹。
当然，技术够好的话，其实根本不用 15 秒就能干倒枪手。而且，很难想象枪手会傻傻地站在那儿 15 秒钟让人从 40 码外从容不迫地戳。所以还是那句话，姑妄听之。Dicken Drill 也就当个一般的技术检验好了，不用 YY 太多。
还是很牛的，估计枪手也没心理准备有人用手枪40码外挑战他的AR，甚至子弹从哪里飞来可能都要找找 
这个案例的最大意义是提高了手枪（尤其CCW）对抗AR的信心。 让那些贬低ccw意义的反枪组织打脸。
另一点就是，提高marksmanship不是仅仅为了运动好玩，dickens的案子提供了现实世界的最好justification。
反正我是没信心拿手枪怼长枪，这时候最好是练 Munn Drill 。。。
多了一选项吧，毕竟人在江湖走为上策，但也有身不由己的时候，家人爱人需要保护，这时平时的训练比赛就不是玩物丧志的花销了。
Marksmanship一定是大杀器，这个没有脑补空间，做不做得到，想不想做，则完全是不同维度的探讨了，比如有句老话叫怀璧其罪，也是一个思路。
楼主的意思是dickens 一般人只要有追求，有意志，肯下力气，是可以达到的高度，与金手指或左下是一个逻辑。这不是某精华版GM那样的achievement可遇不可求，而是每一个不缺胳膊不缺腿的正常人都可以通过练习得到的结果，尤其不需要“我爸是李刚”的不可控条件，这对于绝大多数人来说是一个天大的喜讯。
如果有一天因为自己这个认知上的误解，造成了终生的后悔，那么楼主的目的就是让其他人理解这个后悔完全是自己的责任，因为自己的懒惰，因为自己的误解，因为自己的玩物丧志追捧“1911” （貌似我对1911有很多成见了 ），而无视了生命中更重要的结果。
我想说的也是这个，靶子不会跑也不会倒的话，好像也不是很贴近。
说到这个，就想起今天刚刚看到的这个所谓8马前总统的前安全官写的反枪文章。
这文章写得没错啊，虽然有些不情不愿，但至少认识到“Run”和“Hide”并不一定必须是优先考虑，一上来就“Fight”，伤亡可能会更小。
然后必然会问用什么工具“Fight”才最有效的问题 … 
别被开头迷惑，你往下读读看，然后并没有。她故意不提她保护总统用什么武器，而是说，她希望她孩子做coward，但有别人出来送死直接fight
哈哈哈，认可 “fight” 已经有进步了。我们对反枪派的期望不就是别碍事嘛，不指望他们本人还能站出来 “fight”。 
Dicken让人最佩服的是他有这勇气并有必要的技能制止了拿着长枪正在杀戮的罪犯。试想有人有这技能，但没带枪，或带了枪却不敢上，或带了枪临阵却发挥不出应有的水平其结果就会很不一样了。
那是技术以外的原因。
所以版主一直说，自卫几大要素，法律、心态、战术、技术、器械，最好分开来考虑和评价，不要混在一起说。我们比较注重在技术方面的探讨和提高，对于其它超出我们知识范围的内容，讲话要慎重，尤其是夹带自己的私货时要谨慎，即使要讲，最好是引用已经被证实的专家意见。
至于拿二手三手信息脑补发挥，甚至阅读理解都有问题的内容，我只能装看不见了。
当然啦，现在信息爆炸，能筛选辨别有用有效信息也是个很重要的能力，其实很不容易。
为什么上全尺寸手枪 + 红点有些不讲武德？我随时携带的就是XD（M）3.8寸 45ACP 带红点呀。 连夏天穿汗衫携带都是这把。
只要不是吓的麻爪，或者逃命第一，技术并不一定是必要条件，愿意对抗火力覆盖也能至少比让枪手如入无人之境强，这种场景有反抗自然比没有反抗对抑制枪手的威胁有帮助。但是个人风险无法评估，也许如此就做了烈士。 吃瓜可以崇拜，学习，但是否效仿挺身而出，则完全是个人选择。保护家人也不是普世，大难临头各自飞的夫妻这世上并不罕见
所以版主提醒的对，话题太发散了容易引起各种误解的liability，如果想放开了聊还是另开一楼吧，而且最好把丑话disclaimer说在前面，比如技术高低与决心赴难就没有必然联系，成年人个人选择自由意志，跳自己看的懂的坑 
事实上， 有相当大比例的隐蔽持枪良民会选择挺身而出拔枪还击。尤其是那些经常参加射击训练和比赛的持枪良民， 这种机会一生难得碰到一次。
如果是我在40码外， 我多半会找个掩体后面还击。 这类神经病枪手枪法比我高的可能性很低，在对射情况下击中掩体后的目标必须是高手而且还必须有超强心里素质。 对良民来说， 即使瞎蒙，只要朝歹徒方向射击就可以打乱杀手大规模屠杀的计划。
所以那些佛州和德州的懦夫警察太值得鄙视。
加个当时跟风的dicken drill，每人只去摆靶打一次，不过打的比十发多，直接mag dump了
之前local比赛打过这个drill，大部分人的成绩不是很好，其中包括Master级别的高手，包括拿过国家title的。在我那个组，大部分人高估了40-50yard 9mm子弹的下坠，瞄点过高的比较多。
即使用147gr的低速重弹，那个距离下坠也不很多，考虑到红点本身的直径，大家本该直瞄的。
对于有经验的手枪射手来说，从隐蔽拔枪，到命中50yard外的head shot 3s不算很难，只要子弹不是特别不准，就可以做到。
这个情况，红点和铁喵差距不大，因为给了1-2s的瞄准时间，而且3寸枪管的小枪在那个距离精度也够，不清楚其他枪行不行，我打过的shield和xd-2是可以的。
还是那句话，现代枪械其实很准的，主要看人能发挥出多少来。
赞实际练习！比我天天理想实验强多了。羡慕你们
