没错，这是我为什么不喜欢Sordin的耳罩。听别人说话是很清楚，但我去靶场主要是打枪，不是听相声。。。 
老大，他们的网站说了那个产品是为打猎，特种部队作战，和警察执法时用的 
呵呵他们用来干什么无所谓啊，格牢靠刚一出来还是“军用手枪”呢，不妨碍它成为美国平民自卫的第一选择啊。我只是给其他和我一样不是军警宪特的人，想买这个自己用的提供一些第一手资料而已。。。
打手枪精射的人，买了格洛克肯定会后悔的。 
特种部队不会因为要保护自己的听力，去用37db的强力耳罩。同样，打靶的人在靶场用19db的战术耳罩，也是不大对啊，靶场又不是战场。
你俩其实观点是一样的，只不过他没有把“对于自身情况”这几个字说出来。
一个东西的优劣自然是要看使用场景的，然而，就是有人会因为美军用Benelli M4而认为这是最好的霰弹枪，知道就好了，没必要明说。如果别人问我，我会说1301比M4更适合民用，然而人家觉得M4好就好呗，溢价是人家和美国纳税人掏的，关我屁事。
就好象人家说丰田车安全我都是表示赞同的，丰田车吸能好，万一撞上了他负责吸能，我更安全。
sordin本来就是通讯器材，降噪是为了更好的通讯，拿他去和那些以降噪为第一目的的产品来比较不是很公平。
1 个赞
但Sordin本身首先是ear pro，是保护听力用的，这和它的主要竞争对手，3M/Peltor的Tactical Pro是一样的。 但Tactical Pro可能是因为有个更大的耳罩，NRR就到了26了。 Sordin把耳罩设计的很薄，打步枪更舒服，但NRR降到18-19这个数量级，其保护用途就损失太大了，成了聊胜于无了。。。
耳罩里面加个耳塞，保护听力和说话交流两不误
- 降噪不见得是降噪耳机最重要的功能，就好象电话不见得是移动电话最重要的功能，否则诺基亚仍然在薄纱苹果。
2.轻薄对于耳机很重要，你觉得3M家的tactical pro好，就好象我觉得honeywell家的impact pro好一样，但是现实是3M/honeywell家的同系列轻薄款tactical sport/impact pro的销量薄纱pro，不能说轻薄款NRR低于20人家买轻薄的就不对，需求不同，使用场景不同，对于听力的重视程度也不同。
3.记得以前很多评车说宝马隔音差，结果宝马搞出一代安静的7系，结果被买车的骂爆了——老子要静音不会买奔驰吗？你个宝马听不到发动机的澎湃动力还运动个P。可见一个商品好不好卖，不在于那些不买的人怎么评价，而在于买的人怎么评价。
同样的道理，买sordin的人在乎降噪吗？3M和honeywell的卖点在于他们是劳保巨头，sordin的卖点则是军用，要的就是那个军用的feel。军用的东西谁出钱？出钱的人又不用它降噪，能吃回扣就好。你把降噪等级做上去了，士兵那个岁数在乎听力损失吗？军采的回扣能增长吗？只要有军用这个背景，买民用sordin的人会因为NRR差个10就会不买吗？所以，sordin为什么要做好降噪？劳保产品降噪好，军队用吗？用这么便宜的东西怎么吃回扣？要装B的人会用吗？这么便宜的东西有什么B格。
对我在室内靶场用的时候就得这么干，音量还得调到最大。虽然可以用，但这给我的感觉就是买了个新车还得自己去配个方向盘才能开，本来应该是标配的东西变成了选配，就让人很恼火。。。
哈哈我可不是为了装B，我那个都不是我自己买的，是朋友送的生日礼物。 我自己虽然不会去买，但以前也是很推崇这个品牌（所以可能有意无意在朋友面前提到过）。而且网上还曾看过一篇文章，介绍说NRR本身是个overall的平均数据，枪声不是交响乐，是一个特定频段的声音，而MSA Sordin在这个频段的降噪效果远高于18。Well 用完了现在觉得，那小子是给官方打广告捧臭脚的。。。
这个是我在市场中看到最贵的电子耳塞，大概1399mrsp，nrr 22，号称主动降噪到30db，目测室外可用。
这是另外一个听力系统，军标，重点是通话。听力防护靠内测附加的被动耳塞实现。 大概也1000多。民用除了装b，没啥价值。
回头打算跳axil gs d2试试，就是上面发的那个400多的。
你不装B，你也没花钱，所以我说的没啥问题
主动降噪耳机最主要的还是切拾音设备的高频，这个现在基本上反应可以算快了，但开头还是会进来一点。Sordin之类高级的没用过，不知道会好多少。
至于你说的反向波，这个在持续同频率下好用，因为他得先拾音，判断环境噪声，然后提供反向，处理需要比切断高频更长的时间。而对于一般打枪来说，来不及处理，除非你全自动突突。
sordin开头是不是也是拾音会收录进来一些枪声？我最讨厌开头那一下，所以现在主动耳罩都不放电池了，宁可让别人喊 。最多实在吵得话里面加个海绵耳塞。
Sordin不是主动降噪耳机。它是把外面的声音从mic传到耳机内的speaker，如果外面的声音过大就压缩一下。现在的电子耳罩差不多都是这么做的，Sordin强在声音复制能力强，能保持和增强对环境的感知。另外如楼上说的，它的通讯能力也强(军用版)。但这些优点，在靶场里用不上。
well 我没有其他同档次的用compression 的耳机可以对比的，只能说我感觉Sordin这个没有像我理解的那么好用。 我的另外一个电子耳罩是impact pro，是clipping的，工作也是标准的clipping：一有枪声人说话的声音立刻变小了跟没有放大一样。 我对compression 耳机的印象是老早以前Pro Ears 给他们的耳机做的宣传视频，枪声响对说话声音没有任何影响，是枪声本身变的像小孩放屁那样一点点的动静了。 Sordin的工作有点取决于枪声有多响和多频繁。噼里啪啦所有人一起打的时候，说话声音还是听不清楚。 这不就是战争状态嘛，所以说这耳机说是适合军用我觉得有点“过奖”了。。。
好象它的主要优点之一，是可以听清远处的脚步声，并且能听清方位。当然，这应该是在开枪之前，开枪之后就没必要知道了。
我只能是对比我的便宜货impact pro和这个sordin：想要确定声音的方向就得是立体声的，sordin有两个麦克风，每个耳罩上有一个，impact pro也是；想要听清特别小的声音，就得使劲儿放大。脚步声我没试过，但分别戴两个耳机在相同距离听一样的声音（air purifier的噪音），两个都可以把声音放大到比不戴耳机裸听的时候还响。 所以如果有区别的话，是我这个水平的耳朵听不出来的区别。。。 
Sordin反正是吹了这个牛，也许是在咋乎？