经常看见各种有关手枪的讨论，说哪个枪比哪个枪好，好在哪里，勾起了我的好奇心，就想试试 Glock 的精度到底有多好(或者有多么不堪)。碰巧，几年前有一次被朋友临时约去宾州某靶场，可以试试各种距离的铁靶，非常适合我这种不想立靶贴靶的懒人。
但这边是步枪场，为了安全起见，最近的铁靶距离也在 120 码(激光测距仪实测)，我只能硬着头皮上了。四代 Glock 34 MOS + Leupold DeltaPoint PRO 红点，最便宜的 Tula 弹，冷手 10 发，打完赶紧收工，其实是心里没底能不能重复。 
靶子和 USPSA 靶的形状一样，宽度 12"，所以是 2/3 尺寸。115gr 的 9mm 弹，在 120 码处下落不大，不需要什么 hold over，瞄着靶子颈部就行了。粗粗估计一下，10 MOA 左右的精度，堪用。
Glock 17凑个热闹，只要不停地打，总会脱靶的 
其实glock和普通勤务手枪8-10moa的精度算是很差了，只能说比buckshot准一些，弹道有效距离一般不超过150码，也就够站着无依托随便打打的，对楼主来说其实是人比枪准。如果要追求打6英寸宽的USPSA A-zone有效距离也就是几十码。
几百块上个22lr固定管手枪，打三分钱的aguila，175码用红点可以有依托给A zone描边（落差主要靠估计，所以垂直散布大一点）。这种无依托打起来基本都是枪比人准。
支持楼主的虽远必诛枪法。
其实对于大多数人来说要求不过分，只要打上个几千发，不论什么牌子的枪，都应该可以保证10码上靶6寸，即使不是为了比赛拿名次，也应该珍惜自卫时围观打酱油的性命与家人的安危，如果绝大多数华人可以做到这样，让任何潜在的碰瓷群体一想到华人就三思而后行那么这个网站的目的就达到了。
其实最难的就是十码六寸，因为这是“又准又快”的范围
极远只追求准，和极近只追求快，难度都要相对的低一些
对付AR完全是另一个层次的挑战，如果遇到持AR的，无疑枪法要求上了许多层次，而且tactical的要求也要高许多，好在遇到AR的机会不会太多。
dicken’s drill 虽然不难，但贸然上手大部分人都会打的挺差的。并不是定期去靶场的人就能打好。
这是本地比赛的记录，其中不乏 M级别高手。一共80人，我截取了前面25%。这里面有若干拿到national title的人，pcc，co，ssp的都有。
除了射击速度慢之外，大部人不太习惯这个距离的射击，高估子弹下落幅度，打miss的非常多。
f大和parpar哥说的容易。。。。有时候看看就行了，对他们是容易的，对大部分人来说，那个距离cold start能上靶就很好了。 a和m世界的容易，对普通人未必。
40-100yard以上用手枪射击，需要知道自己枪，弹，瞄具的情况，查表测试，知道每个距离下坠的幅度。不要过高估计9mm的下坠。。。。
